ある検索サイトで、マッチスマートとアドセンスを比較利用してみてわかったことがある。 マッチスマート登場以前は、検索キーワード連動型の広告で、一般に利用できるものがなかったので、その登場には、過剰の期待があったのだが... アドセンスはコンテンツマッチ型をとっているため、検索サイトのようなページに貼り付けるのは不利で、往々にして、関連の薄い広告が出がち。そこで、検索キーワードに連動した広告の出せるマッチスマートには大変な期待をしていた訳だが、やってみると意外な落とし穴があった。 マッチスマートは、キーワードに一致する広告を返してくるので、検索されたキーワードに広告がひもづいている限り、必ず、広告が返ってくるという利点がありものの、逆に、「中国」などのキーワードが検索語に含めれている場合、検索した人が、「中国　お茶」を探したているにもかかわらず、「中国株式への投資」を薦める広告が一番に表示されるというような問題がでてくる。 無論、アドセンスのようなコンテンツマッチ型の場合にも、同様の問題が、起こらないとは言えないが、アドセンスのコンテンツ解析エンジンが優秀なのか、ある程度以上のコンテンツがあれば、ほぼ、狙った広告を出すことが可能だ。 結局今のところは、双方のメリット・デメリットを考えても、アドセンスのほうが収益率がよいと判断している。 ただ、一律に検索キーワード連動型が悪いと決めつけてしまうわけではない。 マッチスマートが現在の形で、広告を配信し始めてから、まだ、一年にも満たず、広告主の数でも、圧倒的に、不利な状況だからである。システム的にも改善の余地はあろうとも思う。 私的には、是非、マッチスマートにはがんばってもらい、アドセンスの寡占気味な市場に、風穴を開けてもらいたいと思っている。 適材適所ではないけれど、選択の幅を広げていただきたいものです。 ＰＳ ちなみに、アドセンスが、類似の広告との同時乗り入れを禁止しているのは、独占禁止法違反なんじゃないかと思うんですが...